Чем пишут в космосе? Уточнение одного приятного анекдота. Космическая ручка

Может ли шариковая ручка писать в невесомости?

Недавно мне прислали такой вопрос:

Здравствуйте. Когда-то слышал, что учёные НАСА потратили $1 000 000 и два года, чтобы заставить ручку писать в невесомости, в то время как наши — использовали карандаши. Расскажите как все-таки им удалось заставить шариковую ручку работать в невесомости?

Ответ очень простой. Для того, чтобы заставить шариковую ручку работать в космосе необходимо сделать следующее:

  • взять шариковую ручку и снять с неё колпачок;
  • приложить ручку к бумаге кончиком стержня;
  • надавить на ручку и начать писать. Убедиться, что она работает.

Серьёзно, миф о том, что шариковой ручке необходима гравитация для того, чтобы работать настолько распространён, что он воспринимается, как непреложный факт. В качестве обоснования говорят, что если начать писать ручкой вверх ногами и то вскоре она перестанет писать.

Вот только этот эксперимент ничего не доказывает и из него нельзя сделать вывод о том, что ручка не будет работать на орбите. Ведь в невесомости паста в стержне не испытывает влияние силы тяжести, а в случае с перевёрнутой ручкой сила тяжести тянет пасту вниз.

Можно сделать иначе — держать ручку горизонтально. Теперь сила тяжести не тянет пасту ни к шарику, ни от него. Этот эксперимент не идеален, но все же гораздо ближе к орбитальным условиям, чем эксперимент с перевёрнутой ручкой. Ручка великолепно работает в горизонтальном положении.

На орбите шарик ручки смачивается благодаря капиллярному эффекту . Это свойство жидкостей распространяться по стенкам сосудов благодаря силам поверхностного натяжения и адгезии (прилипания жидкости к поверхности). В перевёрнутом состоянии ручка перестает писать, потому, что сила тяжести действующая вниз действительно оттягивает, в невесомости же как ручку не крути — ничего не произойдет. Капиллярный эффект будет работать в любом положении.

Откуда пошёл миф о NASA потративших миллион долларов на разработку ручки для космоса?

Откуда же растут корни у этого мифа? Дело в том, что на заре космических полётов действительно были сомнения в работоспособности ручек в космосе. Первые советские космонавты равно как и первые астронавты использовали карандаши. Очень быстро оказалось, что это была плохая идея. Графит постоянно крошился, люди вдыхали графитовую пыль, что было вредно для здоровья, а кроме того, графитовая пыль хорошо проводит ток, что могло создать проблемы в работе электроники.

Астронавты NASA стали использовать маркеры (и даже сейчас их очень часто используют в космосе), а советские космонавты — восковые карандаши подобные тем, что используются в косметике.

А затем появились « Космические ручки Фишера ». Один делец делал ручки работающие в экстремальных условиях. Его фирма делала ручки, которые писали под водой, при экстремальном давлении, при морозе и жаре и т.д. Фишер решил, что хорошей рекламой будет ручка для космоса.

Читать еще:  Как отличить Lightning кабель iPhone копию от оригинала. Как отличить оригинальный кабель Lightning для iPhone от китайской копии

Он сделал простую ручку, в стержне которой был механизм создающий давление, и предложил NASA закупить партию этих ручек. Цена оказалось приемлемой — $2.65 за штуку и в NASA согласились.

Впрочем скоро выяснилось что и обычные шариковые ручки отлично работают на орбите, поэтому необходимость в специальных ручках отпала.

Видимо из этой истории и родился миф, легший в основу известного анекдота. В настоящее время на орбите используют самые разные писчие принадлежности: различные ручки, фломастеры, маркеры, специальные карандаши и т.п.

С шариковыми ручками на орбите есть некоторые проблемы, к примеру в условиях нулевой силы тяжести паста в ручках засыхает гораздо быстрее, чем на Земле (за 2-3 месяца), но шариковые ручки так дешевы, что на это просто никто не обращает внимания.

Чем пишут в космосе? Уточнение одного приятного анекдота

Лопать такой старый-престарый, возможно еще дореволюционный выдумка:

— Правда ли, что-нибудь Цукерман выиграл в лотерею миллион? — Верно! Только не Цукерман, а Сахарович, не в лотерею, а в покер, отнюдь не миллион, а три рубля, не выиграл, а проиграл.

Отчего-то этот анекдотик вспоминается, когда читаешь в сотый единожды перепечатанную веселую байку, как тупые специалисты NASA потратили сам-друг миллиона долларов на разработку специальной авторучки угоду кому) писания в невесомости, а советские космонавты догадались, что допускается писать карандашами. Тут рассказчик (возможно, даже штукарь Задорнов) просто ухохатывается от того, какие а они там тупые и зажравшиеся, и какие наши простые и находчивые. Публика тоже ужасно довольны.

Спору нет, история замечательная. Однако в ней, как в истории с выигрышем миллиона в лотерею, глотать некоторые неточности.

Прежде всего, карандаши в невесомости неприменимы, поелику что стружки и грифельная крошка не ссыпаются в служитель порядка, а плавают по кабине, чем создают немалую на волосок: их можно вдохнуть, они могут залететь в мигалки, в тонкий прибор и т. д. Кроме того, карандаш состоит изо дерева и графита — чрезвычайно горючих материалов, чисто в условиях замкнутого пространства, наполненного кислородом, очень не дай боже.

В начальный период освоения космоса, когда фломастеров кроме не было, единственной возможностью было использование шариковых авторучек. Все и они не работают в невесомости. Частный предприниматель Поль Фишер (Paul C. Fisher) и его наклейка Fisher Pen Company вложили миллион долларов (своих денег, а отнюдь не средств NASA) в разработку того, что теперь конечно как «космическая ручка Фишера». Устройством, запатентованным в 1965 г., только и можно писать, находясь вверх ногами, при температуре ото -45 °C до +200 °C, и даже под водой. В ручке Фишера интересах работы в отсутствие силы тяжести чернила залиты в тонер-картридж, заполненный азотом под давлением 2,5 атм. — в 2,5 раза меньше давления земной атмосферы на уровне моря. Сие давление подает чернила к кончику ручки, где находится королек из карбида вольфрама. Сами чернила похожи получи плотный гель, они не окисляются и не высыхают.

Читать еще:  Развитие интеллектуального и творческого потенциала у детей предшкольного возраста в условиях внедрения фгос. Развитие интеллектуально-творческих проявлений детей: находчивости, смекалки, догадки, сообразительности, стремления к поиску нестандартного реше

Фишер предложил свое сочинение NASA. После испытаний в феврале 1968 г. NASA заказало 400 антигравитационных шариковых изделий Фишера для того лунной программы «Аполлон». Вследствие год Советский Союз заказал Фишеру 100 ручек и 1000 картриджей к ним на использования на кораблях «Союз». Сообщившее об этом международное агентство «Юнайтед Давило» отметило, что и NASA, и Советское космическое агентство возле массовой закупке получили 40-процентную скидку: где бы $ 3,98 (себестоимость) за штуку они заплатили в соответствии с $ 2,39. Так что потрачены были ни чуточки не миллионы. Ручка Фишера использовалась и на американском Шаттле, и в российской станции «Мир». Сейчас все равно кто землянин может приобрести такую ручку за $ 50.

Отсюда поподробней, что советским изобретателем М. И. Клевцовым также была разработана аналогичная шариковая (вечное) перо, в которую паста подается к шарику при помощи поршня, вмонтированного в герметический шпунт с пастой, куда накачан азот под давлением. Да из-за тупости и медлительности чиновников Министерства приборостроения, в ведении которого были заводы-изготовители авторучек, в США успели в первую очередь. Там авторучка запатентована и изготавливается массовым тиражом, незапамятных) времён окупившим затраты на ее разработку.

Жалко откалываться с такой красивой, такой приятной историей про ручку следовать миллион и карандаш за копейку, но… вспомним сказка: и не миллион, а три бакса, и не NASA, а приватный предприниматель, и карандаш в космосе не годится, и для наших космонавты покупали сии ручки в США, да еще и наш изобретатель придумал их вначале американцев — но не сумели ввести в производство…

А так все правда — атомный был анекдот.

Чем пишут в космосе? Уточнение одного приятного анекдота — Свет вокруг нас на KeyNews.ru

Города большие и малые, их достопримечательности: с популярных до малоизвестных, порой и по сей понедельник остающихся в тени. Природа и ее многообразие, а также всевозможные надежда отдыха, с ней связанные: пикник, рыбалка, дайвинг, страсть и другие. Увлекательная информация о странах мира, о том, подобно как нужно знать, отправляясь в путешествие, как бывалому туристу, в такой степени и новичку. Интересные обзоры о событиях в России, включая исторические, обрядовые и политические. Праздники, казус их возникновения, сложившиеся веками традиции, а также варианты празднования: с корпоративных до домашних.

Чем пишут в космосе, или «Задорнов был неправ». Интересный длиннотекст.

Автор ни чем не отличается от Задорнова, выложил точно такое-же вранье. Похожа и манера рассказа — анекдоты и шуточки

«В начальный период освоения космоса, когда фломастеров еще не было» — Первые разноцветные фломастеры поступили в продажу в Японии 17 марта 1960 года.Первый космический полёт человека 12 апреля 1961 года.

В СССР использовались специальные восковые карандаши, от которых нет пыли.

История не терпит сослогательного наклонения (бы да кабы). А если посмотреть то, что было в реальности, то советские ВВС бомбили военные и промышленные объекты в отличие от англо- американских ВВС. Читайте о бомбардировках Дрездена и других немецких городов. Совершенно неоправданные жертвы, бомбёжки жилых районов военного значения не имели. Сотни тысяч погибших, ради демонстрации силы, Европа хуле.

Читать еще:  Что значат две полоски на тесте. Может ли тест ошибаться? Ложный плюс или минус

Многие немцы считают, что наряду с холокостом бомбардировки Дрездена и ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки также были военными преступлениями и актами геноцида.

Напомню, Советская авиация такого себе не позволяла, бомбили промышленные объекты и военные, и у историков к ним претензий нет.

Обгоревшие трупы погибших жителей. Фото из немецких архивов, февраль 1945 года

Да, и применялся напалм.

Я не совок и никого не обеляю. Пишу только факты. А ты врёшь, что советы хотели всех разбомбить.

Площадь зоны полных разрушений в Дрездене в 4 раза превышала площадь зоны полных разрушений в Нагасаки. На Дрезден было сброшено 7101 тонн бомб. На Берлин например союзники сбросили 67608 тонн бомб (цифры из википедии). Просто на Дрезден, ВВС Великобритании и США, всё это свалили за 2дня. Можно нанести подобные разрушения и без ядерного оружия. Но СССР не стали этого делать.

Часто спрашивают: как относишься к творчеству Михаила Задорнова? Коротенько, в двух словах, отвечаю.

Всемирную славу автор снискал бойкими рассказами на тему «какие все американцы дураки и какие все русские умные». То есть он, конечно, сперва рассказывал о том, какие дураки русские, но быстро смекнул, что на рассказы про дураков американцев в России спрос значительно выше. Выглядит это примерно так: паренёк из горного кишлака рассказывает односельчанам, какие дураки живут в Москве. Представляете, говорит, они за молоком в магазин ходят! В то время как нормальные люди идут в сарай и доят своих коз — вам ли не знать! Или вот ещё покупают сушёный урюк. В то время как все нормальные люди лезут на дерево и спокойно едят свежий урюк. А некоторый урюк сушат и продают городским дуракам.

Кишлачная публика, естественно, в экстазе: наш-то, наш-то, гляди как жж0т. Всё ведь в масть: и молоко нормальные люди добывают из коз, и урюк только вчера дуракам городским продавали! Даже самая тупая шутка про москвичей находит среди кишлачных интеллектуалов живейший отклик. Им ведь с горы всё видно — как оно на самом деле. Кишлачным ли не знать, что все умные люди проживают строго в кишлаке, в тысячах километров от Москвы, сохраняя душевную чистоту и полную незамутнённость мозга. Так и у Задорнова про США: страшно смешно для особо умных представителей кишлачной общественности. Собственно, интеллектуала нетрудно вычислить — достаточно спросить, нравится ли ему Задорнов.

И ни одному в башку не придёт: почему из Москвы летают на самолётах, а по Горному Бадахшану рассекают на ишаках? Почему в родном кишлаке сообразительные граждане тебя умело обвешивают и обсчитывают, а в супермаркетах ты всё взвешиваешь сам? Как так получается, что в кишлаке люди очень умные, а все деньги почему-то в Москве? Почему тупой американец живёт на десять лет дольше умного русского? Почему США — сверхдержава, а Россия — наоборот?

Источники:

http://zen.yandex.ru/media/id/5b96357d5960b700aa6863c6/5ca7b719fc56b200b341946a
http://keynews.ru/chem-pishyt-v-kosmose-ytochnenie-odnogo-priiatnogo-anekdota/
http://pikabu.ru/story/chem_pishut_v_kosmose_ili_zadornov_byil_neprav_interesnyiy_dlinnotekst_1161471

Ссылка на основную публикацию